首页>学术资源 > 学术资讯 > 基金申请怎么写？之二

基金申请怎么写？之二

论文润色 | 2020/02/12 15:50:11 | 360 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　在研究方向里，最关键的是把具体问题（现象）抽象性（转换）为模型，它是现象科学研究的结束，都是理论与实践的刚开始。尽管这2个流程并不是截然分离的，但在写关键技术时，还是要分离而言。因此，线路应当从2个层面写：

　　（1）为何让人坚信模型“模”了哪个问题？

　　非常明确提出这一点，是因为我发现，一些同学再用模型时，仅仅阐述问题，例举数据信息，随后抄教材将模型“引介”一番，却不舍得说为何哪个问题可用哪个模型，让人看不清楚二者之间有哪门子联络。还借工程建筑而言：倘若你的总体目标是大剧院，那么北京鸟巢再漂亮也不可以用。因此，你务必表明你确实在设计方案剧场，你用的蓝图的确考虑剧场的规定。

　　怎么说呢？教材当然不可以抄，你只必须把问题变换的全过程说清晰就行。如主要参数转换为自变量，关联转换为因果关系，全过程转换为动力学模型。相对地，实际的现象也就转换为明确的动力学模型全过程——这时候，模型就“一览无余”。

　　总体而言，第一步要证实模型的合理化。接下来就应是模型的“可行性分析”了。

　　（2）如何保持你的模型？

　　尽管通向罗马的路不仅一条，但有一条路讲过也不起作用，它的规范句型是：“本新项目将根据很多实验和数据统计分析，结合判定与定量分析方式，依据数学课和物理学基本原理创建模型。”这话写在这里看上去可笑，但的确有同学在申请报告里那么写呢！

　　实际的线路当然由模型的方式和定义决策，比如微分方程，你可以明确边界条件；假如是时间序列，你应说统计分析方法；假如用GIS，你可以表明开发设计它的什么作用；即便是经验公式，还要表明如何解决数据信息。总而言之，你一定要让自身搞清楚究竟要做什么，才可以让别人坚信你可以做什么。关键技术归根结底就是说让评审人坚信，你不仅明确提出了好难题，并且的确有方法处理好难题。

　　再次提示，关键技术与研究方向是互相照应和填补的，而他们的相互基本就是你的项目立项。

　　项目立项、难题和关键技术，三者应组成一个有机化学总体，即每句话全是你自身“专用型”的，即使他人抄了也是不起作用。倘若你的项目立项根据能照搬到同一个课程的别的题型，你的研究法也是广泛适用一切难题，那么你的申请办理就相当于白写了！

　　最终一点，有关“创新”。它是一个荒谬的标语——科学研究不敢相信重复，当然要创新！

　　申请表格里想要你写的“创新点”，应当就是你的“核心内容”，它能够是总体的，如明确提出一种新的见解；能够是結果的，如创建一种新模型；还可以是全过程的，如发展某一新方式。但是一般说来，不必把全部题型作为创新，不必把一些填补或更改也作为创新，如果你的填补颠覆了之前的依据。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！