来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
质性研究论文结论写作只需要掌握以下几个步骤!质性研究是一种理论构建式的研究,从经验事实出发,建立事实之间的联系,通过对资料的分析建立概念或理论。基于这种特征,质性研究论文的结论也有其特点。今天,就和大家分享质性研究论文结论写作的7个要素。
一、概括研究发现
结论不是对研究结果的简单重复,研究者应该清晰而简明地总结研究发现,超越对研究本身代码和主题的详细描述。这种总结需要给出研究问题的明确答案,可以重申研究问题,然后展示研究对象是如何回答这些问题的,进行重点概述。
二、阐明研究意义
这里的研究意义,可以看作对研究结果的“解释”。结合相关的文献资料,研究者需要问自己:这项研究与其他研究者的成果有何相似或不同,而一旦作出这种评价,就要进一步思考为什么会存在这种一致或不同。
三、呼吁进一步研究
在总结部分,以目前的研究结果为基础,为进一步研究提出建议是一种标准做法,这种做法不能被低估。有时候,这种进一步研究是为了发展新的实践,增加文献资料,或者仅仅是在一个新的环境下重复一项研究。有时候,这种进一步研究的目的是改善目前研究中所使用的研究方法。
四、评论个人观点
在研究期间形成的个人解释是质性研究结论部分非常有用的信息,也是区分质性研究与量化研究之所在。一个人的解释与其自身的观点立场相关联,在一项质性研究中,普遍认可的做法是,研究者基于质性项目的整体发现,综合主题与反身性得出结论。
五、说明局限性
局限性与研究的许多方面都是相关的,比如方法中的一些要素(诸如抽样、样本量的大小、收集数据的限制等)、项目的理论导向、主题实质性证据的缺乏,或者为了更符合对中心现象的理解,对研究问题进行持续不断的修改。研究者应该牢记质性研究有着与量化研究不同的目的和优势,其局限也应该与量化研究有所区分。
六、在特定的设计中得出结论
特定设计框架下的质性研究,结论部分各有不同。在现象学研究中,结论部分可以推进到研究对象在所研究的现象和环境之中有着怎样的经历;在民族志研究中,可能需要描述文化共享群体是如何工作的;在扎根理论研究中,结论部分可能需要图解在项目中生成的理论模型。
七、以独特贡献结尾
结论的最后一句话,最好强调研究作出的独特贡献与积极价值,以此明确告知读者他们从这篇论文中了解到了什么。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。