SCI论文的圆满发布之途，正确看待审稿人提出的意见！

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　做为一名学术研究人，沒有被拒过稿通常是不太可能的，没人先天就能将SCI论文写的非常好，因此接到拒稿的提出的意见以后，一定不必气馁、消沉，最好是的作法就是说尽早的采取调整，只能竭尽全力健全拒稿提出的意见，让论文更为至善至美，才可以提升论文的成功率。也是一些盆友不太高度重视审稿人的拒稿提出的意见，造成自身一直吃大亏，小编给各位举2个事例，期待能对你的论文撰写有意识上的变化。

　　1.一个影响因子为8分的杂志期刊将论文给拒稿了，当中拒稿提出的意见十分详细，当中三位审稿人，当中一位写了4页意见，通常考虑到来到论文的各个方面，强调了全部的不够，并且对论文作者的实验计划方案也明确提出了意见，可是作者沒有太高度重视，沒有过多时间调整，直接转投了一个影响因子为6的杂志期刊，在通过审稿人审批以后，依然是可以的话的拒稿了，当中一位审稿人给了3页的意见，从审稿员的意见看来，应当和前边给4页意见的审稿员是一个人，审稿人见到作者一点也没有调整，机会想起是作者对沒有方法更改实验计划方案，因此写的少了一些，别的层面的意见通常是一致的；作者接到审稿意见以后，感觉调整起來太不便了，因此再度转投了一个影响因子为4的刊物，结果显示沒有出乎意料，应是被拒稿了，坚信各位也猜得出了，审稿人依然是那位，他见到论文作者的心态这么不摆正，因此提议总编直接拒稿了。

　　2.一篇论文投来到一个影响因子为5的刊物，审稿员拒稿了，得出了一部分意见，当中有一部分提出的意见很容易解决，另一部分较为难，作者见到审稿意见以后，将自身能调整的一部分采取了调整，投了另一个影响因子为5左右的刊物，此次送审以后依然是被拒了，杂志期刊请了俩位审稿员，当中有一位就是说第一次得出提出的意见的，见到作者将一部分提出的意见采取了调整，因此他只在意见里提及了沒有调整的一部分，恰巧的是，第二位审稿员得出的提出的意见恰好能填补第一位审稿员的难题，作者通过了验证的调整，再度寄到，论文迅速就被接纳了。

　　坚信各位早已懂了拒稿提出的意见的必要性了吧，审稿员可以看出去的难题，坚信他这一水准的其他审稿员通常都可以看出去，因此她们给的提出的意见是十分珍贵的，填补了你论文中的不够，让论文经得住检测。一些大佬还会在审稿意见里边教你如何完善实验，怎样展现结果显示，提高论文的闪光点，它是一个很好的学习培训机会，因此大家要尽可能依照审稿员的提出的意见采取调整。

　　在一些较为冷门的行业，同行并不是越来越多，机会只能几个，你的论文即便不投这一刊物，投另一个刊物，编写还会请该行业的审稿人来审批，因此遇到同一个审稿人的概率都是有的，审稿人的提出的意见当你置若罔闻，那样就会给审稿人一个不太好的印象，当你一些提出的意见是难以解决的，你能转投低一档的刊物，即便碰到同样的审稿人，由于刊物对论文的规定水准并不是那样高，机会就会接纳了，假如有标准，依然是要采取调整，它是十分非常好的提议。

　　要是依照技术专业审稿人的提出的意见来，一篇合格的论文就会快速发布，即便是发至高影响因子刊物也并不是沒有机会。　

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！