怎样回应评审人？（其二）

  写论文相对容易，但是写好论文却不简单，下面是editsprings分享的一些写论文必然出彩的经验，一起来看一下吧！    　

　　在绝大多数情形下，你将有不少1次的再次递交见刊的好机会，因此尽量的使稿子完整，提议再次递交的稿子中包括1封阐述信和改动的大纲。或许做为另一个创作者应对最难的影响是当一篇稿子被刊物退稿的情况下。这时，关键的是要了解到在每另一个创作者的职业生涯某一时刻都会产生。假如一篇稿子被某一刊物退稿的情况，这篇稿子就不可以再次递交给同样的刊物了。但是，不必失落！当被拒稿时，这篇稿子应当被退还并另附同行业审稿意见，那样你也就能够做一些实际性的改动以提高这篇论文。

　　当接到“改动并再次递交”的评论后，用心阅读文章评审人的建议，这种意见反馈对你改善稿子并文章投稿至另外刊物十分宝贵。一篇稿子或许被退稿的原因有许多，这篇论文或许与期刊发表的稿子种类不相符合，论文中存有的许多语法错误或许会遮挡住稿子所需论述的用意，并最后危害易读性和审查的结果，这就需要对稿子的內容做一些大的改动。在一些情形下，评审人或许强调他/她觉得稿子不可以为社会工作者行为主体认知能力提升新的內容。一篇稿件被退稿的原因能够有不计其数，这种情况下有个可靠的朋友去阅读文章这篇稿子和同行业见刊的建议并得出客观性的稿子评论是十分有帮助的。无论退稿原因是啥，你能够挑选修改文章而且递交给另外刊物。与此同时，在做改动以前将稿子临时放置每段时间或许是有益的，运用这一段时间，你或许会在怎样改善稿子令其它可发表层面获得新的见解。

　　递交一篇经验型稿子的情况下，按照已接纳的规范去展现你的科学研究关键点是很关键的。如同Wu、Wyant和Fraser（2016）所提及的，提交定量分析性的稿子有许多确立的参照（例如CONSORT-SPI,PRISMA,和TREND），可是非常少有能够做为定性研究的参照。特别的难点在于定性研究通常缺乏让评审人作出充足评定的关键点，因而，大家这儿对定性研究稿子做完另一个实际的探讨，重要熟记定性研究是用以叙述涉及对于非大数字统计数据的不一样类型方式的专业术语，这种不一样类型方式中间有挺大的不一样。许多的有关定性研究的探讨被简单化为一些有关与定量研究开展区别的简易探讨。创作者做参照资询的来源有许多，涉及书籍和稿子、明细和参照、及其述评等。

　　有许多书籍和稿子是有关基础定性研究的，也是有关的书籍和稿子报道运用别的特别的方式，也有Stark和Trinidad（2007）的较为现象学、话语分析和现场基础理论的稿子。此外另一个资询提议的来源于要以书籍创作者、刊物编写和资询联合会公布的明细或是手册的方式出現的。比如，JSSWR刊物的编委会近期公布JSSWR创作者有关报道定性研究稿子的创作者手册，而且这种刊物早已出版发行了一篇有关怎样定编这种手册的步骤的稿子。最后，刊物编写会在杂志社稿子中给予这种提议，而包括在这些主要从事定性研究的刊物中的会特别有用途。

　　对一切的学术研究-特别是这些开始科学研究职业生涯的-去收集整理这种有效的协助的情况下，沒有不觉得迷惘和疑惑的。由于定性研究代表着一种事情，包括由认识论不一样方位散发起来的诸多不一样方式，那样的科学研究规定与他们社会学基本和假定相符合的科学方法论设计方案。因此，要弄清楚从这种指定中获取出的一种建议是不太可能的。在基础理论发展趋势过程中，熟记真正的GT科学研究结果是很重要的，不可以只是是题目或是內容的剖析。反过来的，GT方式或许对评析有效，可是那不可以称作GT科学研究。对评析很感兴趣的学术研究们或许会资询，只是以便发觉几种不一样的类型：基本评析（运用生物学方式）、了解、和判定评析，讨论传统式的、定项的、和总结性內容的剖析，另外需要警示学术研究的是，对可靠的危害在于运用哪种对策。简易而言，处理判定疑惑的方法就是说要一直关心新项目的完整性。好的定性研究是以对运用的一些、独特方式?的规定的认识论基本和科学方法论的深刻领会开始的。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！