医学SCI论文中探讨和结论部分撰写要点之一

  写论文相对容易，但是写好论文却不简单，下面是editsprings分享的一些写论文必然出彩的经验，一起来看一下吧！    　

　　SCI学术论文中不可或缺探讨、结论这两个部分，这两部分通常是根据试验科学研究、临床实验、剖析观查、调研的各种各样材料和统计数据展开剖析、梳理，及其经必不可少的生物学解决等过程中产生。因此以便让大家尽快把握SCI学术论文里探讨和结论部分的写作方法，这里就简易地详细介绍一下。

　　(一)探讨的撰写要点

　　1.探讨的全部內容要紧紧围绕科学研究结论进行，要次序一清二楚、层级清晰，不必在主次问题上大费笔砚。

　　2.对所挑选探讨的问题根据还要的层级从好几个视角来展开探讨。挑选的问题有时不仅一个(事实上大部分状况下是2个左右)，因此叙述时还要根据还要的层级叙述清晰。

　　3.事实论据要具备感染力和思维逻辑。除开运用本科学研究的结论来适用事实论据外，可以从实验设计和基础理论基本原理的视角，效仿他人剖析的方式的视角来展开论述。

　　4.见解或依据的标书要清晰、精确。不可以简易地反复试验结论。还要过人之处的是要持续保持和结论的完整性，也就是说结论和探讨要完全一致，前呼后应，互相烘托。

　　5.探讨的末尾，要合理点评剖析自身科学研究中的局限，明确提出之后研究内容及本结论很有可能宣传的假定，这通常对用户的构思有一定的启迪。

　　6.对结论科学研究实际意义和具体运用实际效果的表述要求真务实，合理考虑周全。防止应用“For the first time”等词句。在探讨中应挑选合理的语汇来辨别猜测与客观事实。比如，可采用“prove”、“demonstrate”等表达创作者确信见解的真实有效;采用“show”、“indicate”、“found”等仅仅阐述客观事实，并不是说明创作者对问题的参考答案有明确的回应;采用“imply”、“suggest”等表达猜测;或是采用情态动词“can”、“could”、“may”、“probably”、“possibly”、“should”、“will”等表达论点论据的可预测性水平。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！